หกเดือนแห่งการดื้อรั้นโดยเจตนา: การเผยแพร่บทความใหม่อย่างน้อย 10 ชิ้นของดรัมมอนด์หลังได้รับหนังสือบอกกล่าว 25 หน้า — หลักฐานชัดเจนของเจตนาร้าย
เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
จัดทำสำหรับ: Andrew Drummond's Victims
วันที่: 18 February 2026
อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)
บทสรุปผู้บริหาร
เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2568 แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ได้รับหนังสือบอกกล่าวก่อนฟ้องคดี 25 หน้าโดยละเอียดเป็นการส่วนตัวที่บ้านพักของเขาใน Royal Wootton Bassett หนังสือดังกล่าวกำหนดความเป็นเท็จของข้อกล่าวหาหลักทุกข้อ แม้จะมีหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการนี้ ดรัมมอนด์เลือกที่จะไม่นำบทความออกแม้แต่บทความเดียว
แทนที่จะดำเนินการ เขาเผยแพร่บทความต้นฉบับเพิ่มเติมอย่างน้อย 10 บทความตลอดหกเดือนต่อมา บทความก่อนหน้าทั้งหมดยังคงมีชีวิตและสะท้อนบนทั้งสองเว็บไซต์ตลอดหกเดือน การดำเนินการหลังได้รับหนังสือบอกกล่าวอย่างต่อเนื่องโดยเจตนานี้เป็นหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของเจตนาร้ายภายใต้กฎหมายอังกฤษ
2. หนังสือบอกกล่าว — สิ่งที่แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ได้รับแจ้งอย่างชัดเจน
- ระบุบทความแต่ละบทความและความหมายหมิ่นประมาทตามธรรมชาติและธรรมดา
- ให้หลักฐานชัดเจนว่าข้อกล่าวหาทุกข้อเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง (การบังคับตำรวจ การใช้บัตรประชาชนปลอม ไม่มีหลักฐานการค้ามนุษย์)
- เตือนว่าการดำเนินการต่อจะทำให้ค่าเสียหายรุนแรงขึ้นและถือเป็นการคุกคาม
- เรียกร้องให้นำออกทันที ถอนคำพูด และคำมั่นสัญญา
3. บันทึกการเผยแพร่หลังได้รับหนังสือบอกกล่าว — บทความต้นฉบับเพิ่มเติมอย่างน้อย 10 บทความ
แม้จะได้รับหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการ ดรัมมอนด์เผยแพร่บทความต้นฉบับเพิ่มเติมอย่างน้อย 10 บทความ สิ่งพิมพ์ใหม่เหล่านี้ทำให้ยอดรวมเป็น 19 บทความต้นฉบับ รวมหัวข้อยั่วยุเพิ่มเติมและการซ้ำข้อกล่าวหาหลักที่หักล้างแล้ว
5. นัยทางกฎหมายของการดำเนินการต่อหลังได้รับหนังสือบอกกล่าว — หลักฐานชัดเจนของเจตนาร้าย
- หนังสือบอกกล่าวให้ดรัมมอนด์รู้ถึงความเป็นเท็จของข้อกล่าวหาอย่างเต็มที่
- เขาเลือกที่จะเผยแพร่บทความเพิ่มเติมอย่างน้อย 10 บทความอยู่ดี
- เขาเก็บบทความก่อนหน้าทั้งหมดไว้ให้มีชีวิตและสะท้อนเป็นเวลาหกเดือน
- เขาทวีความรุนแรงของกลวิธีที่หนังสือบอกกล่าวระบุว่าเพิ่มความเสียหายร้ายแรง
บทสรุปและการเรียกร้องอย่างเป็นทางการ
การเผยแพร่บทความใหม่อย่างน้อย 10 บทความของดรัมมอนด์หลังได้รับหนังสือบอกกล่าว 25 หน้า ในขณะที่เก็บเนื้อหาก่อนหน้าทั้งหมดไว้ให้มีชีวิตและสะท้อนตลอดหกเดือนเต็ม ประกอบกันเป็นเจตนาร้ายที่ชัดเจน จงใจ และยั่งยืน
นายไบรอัน ฟลาวเวอร์สเรียกร้องภายใน 14 วัน: การนำบทความทั้งหมดออกทันที ถาวร และพร้อมกัน การถอนคำพูดและคำขอโทษเต็มรูปแบบ และคำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการออกกระบวนการศาลสูงทันที สงวนสิทธิ์ทั้งหมด
สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน
แชร์:
จัดอยู่ในหมวดหมู่
เอกสารแสดงจุดยืนที่เกี่ยวข้อง
หกเดือนแห่งการดื้อรั้นโดยเจตนา: การเผยแพร่บทความใหม่อย่างน้อย 10 ชิ้นของดรัมมอนด์หลังได้รับหนังสือบอกกล่าว 25 หน้า — หลักฐานชัดเจนของเจตนาร้าย
การวิเคราะห์เชิงลำดับเวลาของการดำเนินการต่อและทวีความรุนแรงของแคมเปญหมิ่นประมาทโดยเจตนาในหกเดือนหลังได้รับหนังสือบอกกล่าว — หลักฐานชัดเจนของเจตนาร้ายที่สนับสนุนการเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่ม
การก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจผ่านการหมิ่นประมาท: วิธีที่แคมเปญ 19 บทความของดรัมมอนด์กำหนดเป้าหมายและสร้างความเสียหายแก่ธุรกิจที่ถูกกฎหมายหลายแห่งในพัทยา
หลักฐานเชิงนิติวิทยาศาสตร์ว่าแคมเปญของดรัมมอนด์คือการก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจที่คำนวณมาแล้ว — ตีตราธุรกิจที่ถูกกฎหมายว่าเป็นองค์กรอาชญากรรมใน 18 จาก 19 บทความ (95%)
กายวิภาคของการแก้แค้น: การวิเคราะห์เชิงปริมาณและเชิงหัวข้อของแคมเปญหมิ่นประมาท 19 บทความของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์
การวิเคราะห์เชิงปริมาณและเชิงหัวข้อของบทความหมิ่นประมาททั้ง 19 ชิ้น ระบุข้อความเท็จที่แตกต่างกันกว่า 65 รายการ อัตราการซ้ำ กลวิธีขยายผลสองเว็บไซต์ และรูปแบบการคุกคามหลังได้รับหนังสือบอกกล่าวที่ทวีความรุนแรงขึ้น